ВСТУПЛЕНИЕ

Любая производственная проблема, связана с нарушением каких либо технологических параметров имеет свою первопричину. Только после нахождения первопричины и места возникновения проблемы, можно заниматься ее анализом и формулированием задач с привлечением имеющихся ресурсов и выявлением противоречий. Если правильно определены место, время и причина возникновения нежелательного явления, если правильно выявлен элемент, породивший проблему, и грамотно использованы ресурсы для разрешения противоречий, то уже на этапе формулирования задачи решение часто становится очевидным.
Элементы такого алгоритма впервые были применены нами в 1987 году на предприятиях промышленного объединения «Бор» (г. Дальнегорск). Первый вариант алгоритма выбора задач из производственной ситуации, авторов Иванова Г.И., Быстрицкого. А.А., Никитина В.Н., впервые был доложен на Петрозаводском семинаре в 1993 году и одобрен Г. С. Альтшуллером. Полный текст Алгоритма Выбора Инженерных Задач из производственно — технологической проблемной ситуации — АВИЗ 2000(ПТ) авторов Иванова Г.И. и Быстрицкого А.А. был впервые опубликован в 2000 году Челябинским фондом ТРИЗ в брошюре «Формулирование творческих задач». Алгоритм был ранее опубликован на сайте Тризленд.

Практический опыт последних лет на промышленных предприятиях России, а так же опыт работы за рубежом, позволил значительно уточнить алгоритм, внести в него более жесткие логические связи и тем самым расширить его возможности. В связи с этим изменилось и название алгоритма, он стал именоваться — Алгоритм Решения Инженерных Задач — АРИП 2009(п.т.).
Следует сразу же отметить — предлагаемый алгоритм построен на идеях Генриха Сауловича Альтшуллера, на основополагающих диалектических понятиях которые содержатся в ТРИЗ. К таким понятиям относятся — системность и законы развития систем, идеальность и составление ИКР, противоречия и их разрешение, анализ и использование вещественно-полевых ресурсов. Эти понятия Г.С. Альтшуллер первым ввел в изобретательскую практику, они прошли проверку временем и сегодня составляют суть эффективного инженерного мышления.

Еще раз отмечаем, что данный алгоритм по крупицам собирался, проверялся и уточнялся более 15 лет, и предназначен в основном для решения производственно — технологических проблем, то есть там, где наблюдается выход технологических параметров за приделы допускаемых норм, трудоемкость, неэффективность процесса, брак и т.п. Для решения конструкторских, измерительных, аварийных и научно-исследовательских проблем еще предстоит создать свои специализированные алгоритмы. (Смотрите приложение №1)
Мы надеемся, что предлагаемый вариант алгоритма поможет читателю, знакомому с основами ТРИЗ, более уверенно заниматься решением производственно-технологических проблем.
Еще одно важное замечание — данный алгоритм не заменяет необходимых профессиональных знаний, и мы сразу признаемся, что ни одному профану он еще не помог. Его назначение — эффективно и творчески применять имеющееся знания. Если нет знаний, не будет и положительного результата при использовании алгоритма.

С помощью предлагаемого алгоритма решены более сотни реальных производственных задач, но автор далек от мысли, что он являет собой законченный и совершенный инструмент. В нем есть свои недостатки и принципиально слабые места, которые не увидел или с которыми смирился автор. Если вы заметили таковые или у вас есть, какие то свои предложения и советы, сообщите о них по адресу genivanov@gmail.com Иванову Геннадию Ивановичу. Все ваши замечания будут приняты с благодарностью.

В заключение автор выражает искреннею благодарность Митрофанову В.В., Быстрицкому А.А., Петрову В.М., Подкатилину А.В, Селюцкому А.Б., Склобовскому К.А., Иванову И.Г., Гасанову А.И, Кожевниковой Л.А., Балакерскому И.А., Бдуленко М.К., Биба В.Н., Голикову С.К., Калошину Н.Г., Кондрат С.А., Канеру В.Ф., Качугину И.Б., Сибирякову В.Г., Леняшину В.А. Уразаеву В.Г., Курги Э.Э., Шимукович П.Н. и многим, многим другим за помощь, в разработке алгоритма, конструктивную критику и дельные предложения.

Основные идеи алгоритма

• Не решать проблему, а создавать условия, при которых она не возникает.
• Проблему анализируют в месте ее первичного возникновения и устраняют теми средствами, которые там имеются
• Что порождает проблему, то и должно ее устранять.
• Правильно сформулированная задача, сама несет в себе ответ...

Основные части алгоритма — АРИП 2009(пт)

Часть 1
ПЕРВИЧНОЕ ОПИСАНИЕ И СОСТАВЛЕНИЕ ФОРМУЛЫ ПРОБЛЕМЫ
Цель: Получить ответы на вопросы; «ЧТО?» «ГДЕ?» «КОГДА?» «ПОЧЕМУ?».

Часть 2
ПРОВЕРКА ПРОБЛЕМЫ НА ЛОЖНОСТЬ и САМОУСТРАНЕНИЕ
Цель: Определить необходимость решения проблемы.

Часть З
УТОЧНЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Цель: Выявить первопричину возникновения проблемы.

Часть 4
АНАЛИЗ ВЕЩЕСТВЕННО — ПОЛЕВЫХ РЕСУРСОВ
Цель: Выявить ресурсы для решения проблемы.

Часть 5
ФОРМУЛИРОВАНИЕ ИДЕАЛЬНОГО КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА
Цель: Составить формализованные тексты задач.

Часть 6
ФОРМУЛИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
Цель: Выявить физические противоречия и выбрать принцип их разрешения.

Часть 7
РАЗРЕШЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
Цель: Получить принципиальное направление решения задачи

Часть 8
АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕШЕНИЙ
Цель: Выбрать из полученных решений наиболее оптимальное.

АЛГОРИТМ ВЫЯВЛЕНИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ — АРИП 2009(П.Т.)